在研究两个整数互换的方法时（），发现了一个有趣的现象。

a ^= b ^= a ^= b;      ≠  a ^= b;b ^= a;a ^= b;

有兴趣的童鞋可以看看下面代码的结果是什么：

int a = 10;int b = 5;a ^= b ^= a ^= b;Console.WriteLine("{0}  {1}", a, b);

一直以为a=b=c就是按照先后顺序执行b=c,a=b。照上面的执行结果来看，还不一定。

到底执行的顺序怎么样，要看看反编译的代码才知道。

 

先看看a=b=c=30都在做什么：

IL_0008:  ldc.i4.s   30 //推送30到栈顶端IL_000a:  dup           //复制一个30到栈顶端IL_000b:  stloc.2       //提取顶端的30赋值给索引为2的变量，也就是cIL_000c:  dup           //复制一个栈顶端的30IL_000d:  stloc.1       //提取顶端的30赋值给索引为1的变量，也就是bIL_000e:  stloc.0       //提取顶端的30赋值给索引为0的变量，也就是a

这样来看，a=b=c=30可以理解成c=30,b=30,a=30.

 

再看看a ^= b ^= a ^= b在做什么(初始化这里a=10,b=5)：

IL_0006:  ldloc.0 //推送索引为0的变量值到栈顶端，也就是10IL_0007:  ldloc.1 //推送5IL_0008:  ldloc.0 //推送10 IL_0009:  ldloc.1 //推送5IL_000a:  xor     //提取10和5，做异或运算，将结果15推送到栈顶端 IL_000b:  dup     //复制15IL_000c:  stloc.0 //提取15赋值给aIL_000d:  xor     //取顶端的两个值15和5，做异或运算，将结果10推送到栈顶端IL_000e:  dup     //复制10IL_000f:  stloc.1 //提取10赋值给bIL_0010:  xor     //取顶端的两个值10和10做异或运算，结果0放到栈顶端IL_0011:  stloc.0 //提取0赋值给a

做图解如下(作图水平不高，但应该勉强能看懂)：

整个过程，用代码还原就是

　　　　a1=a0^b0=15;

然后　　b1=b0^a1=10;

再然后　a2=a0^b1=10^10=0。

前面两步的环节基本上是我们想要的，但是第三步a2=a0^b1却脱离了我们的原意，这里采用了a0做异或而不是a1,所以对应的结果也就出现了偏差。

因此，这一行代码执行下来，a=0，b=10，结果显然并不是我们想要的。

 

接下来，再看看a ^= b;b ^= a;a ^= b;在干嘛：

IL_0006:  ldloc.0  //推送10IL_0007:  ldloc.1  //推送5IL_0008:  xor      //提取10和5做异或运算，得15，推送至栈顶IL_0009:  stloc.0  //将15赋值给aIL_000a:  ldloc.1  //推送b的值5IL_000b:  ldloc.0  //推送a的新值15IL_000c:  xor      //提取15和5做异或运算，得10，推送至栈顶IL_000d:  stloc.1  //将10赋值给bIL_000e:  ldloc.0  //推送a的值15IL_000f:  ldloc.1  //推送b的新值10IL_0010:  xor      //提取15和10做异或运算，得5，推送至栈顶IL_0011:  stloc.0  //将5赋值给a

整个过程比较清晰。中规中矩的异或计算然后赋值，再异或，再赋值，再异或赋值。最后a=5,b=10，结果和我们想的一样。

 

C#里面可以写连等句式，但是其中的逻辑一定要小心，尤其是连等过程中有变量赋值的，更要注意。平时使用的时候，建议不要为了省那两行的代码量而用连等语句拼凑，因为运算的结果可能和我们想要的不一样，而导致程序bug，得不偿失。